ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.11.07р.
Справа № 14/374-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", просп. Гагаріна, б. 11, м. Дніпропетровськ, 49005
до Приватного підприємства "Союз-Д", вул. Богомаза, б. 202, кв. 65, м. Дніпропетровськ, 49125
про стягнення 90 514,62 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Кавков М.В. - представник за дорученням від 08.08.2007 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", сел. Таромське, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Союз-Д", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 01/10/06від 01.10.2006 року купівлі-продажу нафтопродуктів, заборгованості у сумі 83254,61 грн., 3% річних в сумі 944,31 грн., пені у сумі 6315,70 грн., судові витрати.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, в судові засідання 27.09.2007 року, 23.10.2007 року, 09.11.2007 року не з'явився.
Згідно довідки з Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 24.10.07 р. № 18/13-2809 юридична адреса відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 202, кв. 65, куди і направлялась ухвала суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.10.07 р. строки вирішення спру у справі № 14/374-07 були продовжені терміном на 1 місць - до 28.11.07 р.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
26.09.06 року Позивач (ТОВ ТК "Імпульс") уклав з Відповідачем (ПП "Союз-Д") Договір №129 купівлі-продажу нафтопродуктів.
01.10.06 року Позивач уклав з Відповідачем Договір купівлі-продажу пального №01/10/06, в якому відпуск пального був передбачений за допомогою електронних смарт –карток (далі - ЕК).
Відповідно до вищевказаних Договорів, Позивач передав Відповідачеві у власність товар –пальне в асортименті. Передача товару Відповідачу була здійснена також за допомогою електронних пластикових смарт - карток №0468011963, №0468011995, №0468012399, що були передані Відповідачеві згідно акту прийому –передання від 16.10.2006 р. №225 та накладними, якими було документально оформлено одержання Відповідачем палива:
- 26.09.2006 р. бензин А-92, дизпаливо за накладною №РН-0001251 на суму 80 250,00 грн. (отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680701 від 27.09.06 р.);
- 20.10.2006 р. бензин А-92, А-95, дизпаливо за накладною №РН-0001433 на суму 67 075,49 грн. (отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680704 від 20.10.06 р.);
- 31.10.2006 р. бензин А-92, А-95 за накладною №РН-0001527 на суму 2 787,80 грн.,
(отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680705 від 31.10.06 р.);
- 30.11.2006 р. бензин А-76, А-95 за накладною №РН-0001688 на суму 4 074,25 грн.,
(отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680706 від 30.11.06 р.);
- 31.12.2006 р. бензин А-95 за накладною №РН-0001865 на суму 3 571,34 грн.,
(отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680707 від 31.12.06 р.);
- 31.01.2007 р. бензин А-92, А-95 за накладною №РН-0000117 на суму 3 540,82 грн.,
(отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ №680708 від 31.01.07 р.);
- 28.02.2007 р. бензин А-92, А-95 за накладною №РН-0000280 на суму 4 153,71 грн.
(отримав Матюнін О.О. за довіреністю ЯИУ № 680709 від 28.02.07 р.).
Усього Відповідачем за термін з 26.09.2006 р. по даний час отримано товару на загальну суму 165453,41 грн.
Відповідачем ПП „Союз –Д" була зроблена тільки часткова оплата переданого йому пального, що підтверджується наступними виписками банку:
- 28.09.2006 р. платіжним дорученням №7 сплачено 80 250,00 грн.;
- 30.10.2006 р. платіжним дорученням №30/1 сплачено 1 948,80 грн.
Таким чином, за період з 28.09.2006 р. по теперішній час, відповідач оплатив коштами отриманий товар тільки на загальну суму 82 198,80 грн.
Сума основного боргу склала 83254,61 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.
Згідно п. 4. 1 Договору покупець сплачує ціну пального шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця або шляхом внесення готівкових коштів до каси продавця. Сплата ціни пального здійснюється на підставі рахунків, в узгоджений сторонами строк.
Як встановлено матеріалами справи, позивач направив до відповідача рахунки для оплати суми боргу 09.11.07 р.
Тому суд вважає необхідним в стягненні суми основного боргу позовні вимоги задовільнити, а в стягненні 3% річних у сумі 944,31 грн. та пені у сумі 6315,70 грн. - відмовити.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Союз-Д" (вул. Богомаза, б. 202, кв. 65, м. Дніпропетровськ, 49125, п/р 2600501300392 в Дніпропетровській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 307208, код ЄДРПОУ 32350147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (ю/а: пров. Декоративний, б. 4, сел. Таромське, м. Дніпропетровськ, 49490, п/а: просп. Гагаріна, б. 11, м. Дніпропетровськ, 49005, п/р 26005031242400 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32122603) 83254 (вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 61 коп. - заборгованості, 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 54 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
С.П. Панна
Дата підписання - 23.11.07 р.
The court decision No. 1197378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 14/374-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: