Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/12180/24
Провадження №: 2/752/5514/24
У Х В А Л А
про передачу сматеріалів цивільної справи до іншого суду
14.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»
до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - позивач), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 98 000,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.
Підставами позову вказується не відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу відповідачем у добровільному порядку.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід звернути увагу на наступне.
Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої справи про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу до такої категорії справ не відносяться.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно інформації про задеклароване /зареєстроване місце проживання особи № 114083706 від 14 червня 2024 року, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05 листопада 1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Оболонського району міста Києва.
Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, доходжу висновку, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонському районному суду міста Києва.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Наведене в сукупності свідчить про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Оболонському районному суду міста Києва - за підсудністю.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 31, 187, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (цивільна справа № 752/12180/24), передати на розгляд Оболонському районному суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 2Є) - за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова
The court decision No. 119735521, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/12180/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: