Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6179/24
Провадження № 2/643/3251/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
у с т а н о в и в :
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь завданні збитки в порядку регресу в розмірі 44 264,14 гривень. Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 гривень.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Московським районним судом м. Харкова отримано відповідь №639976 з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.06.2024, відповідно до змісту якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.03.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача розповсюджується юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9ст.187ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя : Я.Ю. Семенова
The court decision No. 119734598, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/6179/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: