Court ruling № 119730593, 13.06.2024, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1268/24

2/689/409/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження усправі

13 червня 2024 року с-ще Ярмолинці

СуддяЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті КульбабаА.В.,розглянувши матеріализа позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ "Файна Готівка" (місце знаходження: м. Київ, вул.Софіївська, буд.10-А,), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (місцезнаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2), Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. (місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи,22, офіс 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю"ФайнаГотівка" про визнання виконавчого напису №104828 від 15 липня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Файна Готівка" заборгованості за кредитним договором №00-495798 від 31.10.2019 (укладеного з ТОВ "Качай гроші", правонаступником усіх прав та обов`язків є ТзОВ Фінансова компанія "УЙС", а правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 3 від 12 березня 2021 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" правонаступником усіх прав і обовязків якого на підставі Дооговору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 16/21КГ від 16 червня 2021 року є ТОВ "Файна Готівка") в сумі 12240,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.175,177, 184 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Файна Готівка" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити посправі судовезасідання вприміщенні Ярмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті (смт.Ярмолинці,вул.Петропавловська,71)01 липня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або подати до суду відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278, 279 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА