Court ruling № 119726039, 13.06.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.06.2024
Case No.
712/351/24
Document №
119726039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/351/24

Провадження № 2/712/2452/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2024 року справу передано для розгляду до Черкаського районного суду Черкаської області за підсудністю, оскільки згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Мліївської сільської ради від 05.03.2024 № 9 ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.01.2023 за заявою власника житла.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2024.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року справу повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для правильного визначення підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із відповіді Центру надання адміністративних послуг Мліївської сільської ради від 05.03.2024 № 9 ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.01.2023 за заявою власника житла.

Оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача територіально відноситься до Мліївської сільськоїоб`єднаноїтериторіальної громадиГородищенського районуЧеркаської області,томувказана справапідсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав повинна бути передана за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області, тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав, за підсудністю на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119726039 ?

Документ № 119726039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119726039 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119726039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119726039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119726039, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 119726039, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 119726039 refers to case No. 712/351/24

This decision relates to case No. 712/351/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119726037
Next document : 119726040