Court ruling № 119725874, 04.06.2024, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/323/24

Провадження № 2/529/225/24

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ПАТ "СК "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 та ПрАТ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" про відшкодування шкоди, -

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у самому позові вказує про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 надав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

08.05.2024 представник відповідача - адвокат Пилипець А.Ю. подав до суду відзив на позов у якому вказав про заперечення проти заявлених позивачем позовних вимог. При цьому, до відзиву було додано копію Витягу щодо полісу ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», однак самої копії страхового полісу надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так представникомвідповідача ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» не надано належно завіреної копії страхового полісу з якого б вбачалася сума франшизи, про яку вказує у відзиві представник позивача, а також умови страхування та інші відомості, які необхідні суду для правильного вирішення спору між сторонами.

Таким чином, зважаючи на те, що докази - страховий поліс серії АР 001574973, представником відповідача ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» не надано, при цьому вказаний страховий поліс, як доказ необхідний для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо доказів приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» копії зазначеного вище страхового полісу.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 81, 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати у ПрАТ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" належним чином завірену копію страхового полісу добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АР 001574973 .

Витребовувані документи подати суду до 03.07.2024.

Відкласти судовий розглядна 11 год. 00 хв. _04.07.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко