Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1813/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неналежного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №340/1813/23;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вжити заходів щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України та статті 370 КАС України, що призвели до неповного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №340/1813/23 нездійснення нарахування та виплати з 01.02.2024 р. щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року (не тільки після тимчасового перерахунку та виплати доплати до пенсії певний період, а й зобов`язати відповідача при подальших щомісячних виплатах пенсії виплачувати щомісячну доплату в сумі 2000 грн) з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 в провадженні справи №340/1813/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.10.2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року.
Рішення суду від 15 травня 2023 у справі №340/1813/23 виконувалось до 01.31.2024 року.
Після набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 року у справі 340/8569/23, відповідачем здійснено перерахунок пенсії в січні 2024 року виходячи з 74% відповідних сум грошового забезпечення. Після здійснення вказаного перерахунку, позивачу припинена виплата доплати у розмірі 2000 грн, право на яку визнано судом у провадженні 340/1813/23.
Ухвалою суду від 05 червня 2024 року заява у відповідності до ч.5 ст.383 КАС України призначена до розгляду у порядку письмового провадження.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подані до суду пояснення щодо виконання судового рішення, в яких зазначено, що управлінням здійснено перерахунок пенсії позивачу з 01.10.2022 по 30.06.2023 року, та нарахована доплата у розмірі 18000,00 грн. Вказує, що оскільки основний розмір ОСОБА_1 пенсії після виконання рішення суду від 24.11.2023 по справі № 340/8569/23, збільшився на 2484,62 грн, виплату щомісячної доплати згідно з Постановою № 713 було припинено з 01.02.2024 року (а.с.60-61).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Згідно з частинами 1, 4, 5, 6 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Так, суд враховує, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №340/8569/23 зобов`язано Головне управління ПФУ в Кіровоградській області провести з 18.04.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру 74 % грошового забезпечення, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.
Листом від 23.04.2024 відповідач повідомив позивача, що оскільки основний розмір ОСОБА_1 пенсії після виконання рішення суду від 24.11.2023 по справі № 340/8569/23 збільшився на 2484,62 грн, виплату щомісячної доплати згідно з Постановою № 713 було припинено. Управлінням здійснено перерахунок пенсії позивачу з 01.10.2022 по 30.06.2023 року, та нарахована доплата у розмірі 18000,00 грн (а.с.55).
Отже, доплата, право на яку визнано рішенням суду від 15 травня 2023 у справі 340/1813/23, з 01.02.2024 року позивачеві вже не виплачується. Обґрунтування підстав такого обмеження матеріали справи не містять. Пояснення з приводу збільшення пенсії перерахунку на підставі рішення суду, прийняте бути не може, оскільки таким підставам вже надавалась оцінка в рішенні від 15 травня 2023 у справі 340/1813/23.
Суд розцінює такі дії як протиправні в напрямку ухилення від виконання рішення суду та вважає, що відповідач діяв не у відповідності до висновків суду за рішенням від 15 травня 2023 у справі 340/1813/23.
Керуючись ст.243, 248, 249, 256, 383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно неналежного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 у справі 340/1813/23, які полягають у припиненні виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року з 01.02.2024 р.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України та статті 370 КАС України, що призвели до неповного виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 у справі 340/1813/23.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.02.2024 року повторний перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , врахувавши до складу пенсії усі встановлені йому підвищення та доплати, зокрема щомісячну доплату в сумі 2000 грн., передбачену постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" та провести відповідну виплату.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для подання документальних доказів виконання даної ухвали в 30 календарних днів від дня її отримання.
Копію ухвали направити сторонам.
Окрема хвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Окрема ухвала суду може бути оскаржена особами, яких вона стосується, в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, у 15-денний строк.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
The court decision No. 119717501, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 340/1813/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: