Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/3584/24
пр.№ 3/464/1565/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не надано, ФОПа, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , 29 квітня 2024 року о 18 годині 10 хвилин по вул.Драгана,1 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Toyota» НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , завдавши автомобілям механічних ушкоджень, а в подальшому залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте скористався правом на правову допомогу.
Захисник Іванов О.О. під час розгляду справи зазначив, що ОСОБА_2 визнає вину у вчиненому, просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ст.ст.122-4, 124 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №867635, серії ААД №867636 від 08 травня 2024 року; даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення; рапортом інспектора поліції від 29 квітня 2024 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, а також поясненнями захисника ОСОБА_4 , даними в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та стягнути судовий.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ст.ст.122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в однепровадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/3585/24 (пров. 3/464/1566/24) та 464/3584/24 (пров.3/464/1565/24) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/3584/24 (пров.3/464/1565/24).
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП Українита накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
The court decision No. 119715035, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/3584/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: