Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2024 Справа № 914/3693/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши матеріали
позовної заяви: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «МР-РЕНТ», м. Львів
третя особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ЗАХІД-КЛАС", м. Львів
третя особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "КНЯЖИЙ ДАР ПЛЮС", м. Львів
третя особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Ярина Плюс", м. Львів
про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою з припиненням права власності
за участю представників сторін:
від позивача: Партика Н.С.;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб 1, 2, 3: не з`явилися;
встановив:
Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «МР-РЕНТ» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою з припиненням права власності.
Ухвалою від 08.01.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.02.2024.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 13.05.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 11.06.2024.
В судове засідання 11.06.2024 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення провадження у справі, у зв`язку із тим, що представник ПП «МР-РЕНТ» на час розгляду даної справи братиме участь у розгляді іншої справи (Вх. № 15422/24), також відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі (Вх. № 2259/24). Треті особи 1, 2, 3 не з`явились, причин не явки не вказали. Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.
Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відтак, враховуючи клопотання представника відповідача та його неявку в судове засідання, неявку представників третіх осіб, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та забезпечення участі представників у судовому засіданні суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд
У х в а л и в :
1. Судове засідання відкласти на 25.06.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
2. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 119705921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3693/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: