Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/490/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторонівідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"
про стягнення 191982,26 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" про стягнення 191982,26 грн, що еквівалентно 5720,96 євро, в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.
У засіданні 03.06.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.
Під час складення та проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення від 03.06.2024 у справі №906/490/21 судом було допущено описку при зазначенні учасників справи, а саме не вказано про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".
Приписами ч.1 ст.243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у скороченому рішенні Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі №906/490/21, зазначивши у його вступній частині після слів "до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" - "за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (до ел.каб.);
3 - відповідачу (рек.)
4 - третій особі на стороні відповідача (до ел.каб.).
The court decision No. 119705437, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/490/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: