Court ruling № 119701821, 12.06.2024, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2024
Case No.
754/16994/23
Document №
119701821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2/754/1224/24

Справа № 754/16994/23

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань Сарнавського М.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача адвоката Вареника А.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.06.2024 до суду представником відповідача адвокатом Вареником А.М. було подано клопотання про витребування доказів у позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у своєму клопотання просив суд розглянути дане клопотання про витребування доказів без його участі, просив його задовольнити.

Суд, дослідиши матерали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Вареника А.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Сіті Фінанс" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 37-41):

- оригінальний примірник заяви-договору про відкриття Поточного рахунку та надання "Кредит готівкою" №014-РО-82-44834490 від 14.02.2020 з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- оригінальний примірник графіку платежів та рахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки ( з урахування вартості всіх супутніх послуг) з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- оригінальний примірник паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою" з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

-оригінальний примірник заяви №014-РО-82-44834490 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ1702-г від 15.03.2019 місто Київ 14.02.2020 з власноручним підписом ОСОБА_1 ;

- оригінальний примірник документу (меморіальний ордер, квитанція, чек тощо) про видачу ОСОБА_1 банком та отримання ОСОБА_1 грошових коштів готівкою;

- касовий ордер чи будь який інший документ про здійснення ОСОБА_1 особисто чи його довіреною особрю операції про погашення за кредитом готівкою, а в разі стягнення по кредиту - з яких коштів було стягнення;

- нотаріально посвідчену згоду дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на отримання кредиту;

- претензійну вимогу від АТ "Райффайзен Банк Аваль" про наявність заборгованості за кредитною справою та дату її виникнення.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Сіті Фінанс".

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 22 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119701821 ?

Документ № 119701821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119701821 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119701821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119701821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119701821, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119701821, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 119701821 refers to case No. 754/16994/23

This decision relates to case No. 754/16994/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119701819
Next document : 119701826