Court ruling № 119700522, 12.06.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2024
Case No.
366/1385/24
Document №
119700522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/1385/24

Провадження № 2/366/515/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 Позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

13.05.2024 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.2024.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач подала до суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та витребувати від служби у справах дітей Поліської селищної ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача.

Розглянувши заяву Позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Третьою особою у цій справі є служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що цивільна справа розглядається стосовно позбавлення батьківських прав, а подання до суду письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідно до ст. 19 СК України є обов`язковим, цей висновок буде враховуватись судом при ухваленні рішення у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Позивача та витребування від служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача.

Крім цього, суд враховує, що Позивач обґрунтувала неможливість самостійно надати такий висновок, оскільки обов`язок його подання покладений на орган опіки та піклування.

За таких обставин, заяву Позивача слід задовольнити, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради (Київська область, Вишгородський район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 81. Код ЄДРПОУ: 44138370) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, що зазначений в цій ухвалі висновок повинен бути наданий суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду зазначений висновок або неможливості подати його у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Службі у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради (Київська область, Вишгородський район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 81. Код ЄДРПОУ: 44138370)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 119700522 ?

Документ № 119700522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119700522 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119700522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119700522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119700522, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 119700522, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119700522 refers to case No. 366/1385/24

This decision relates to case No. 366/1385/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119700520
Next document : 119700525