Decision № 1196996, 15.11.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2007

Справа №2-9/8991-2007

За позовом Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Євпаторійського відділення Кримської республіканської філії, м. Євпаторія

До відповідача Комунального закладу "Міське територіально-медичне об'єднання", м.Євпаторія

Про стягнення 7111,92 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач – Карамзиі П.В.- пред-к, дов. пост. №4312 від 21.05.2007р. у справі

Відповідач – Москаленко С.В.- пред-к, дов. пост. №2572 від 21.09.2007р. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 7111,92 грн. заборгованості.

У судовому засіданні 15.10.2007 р. була оголошена перерва до 05.11.2007 р. до 12:20 годин.

05.11.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

У судовому засіданні 05.11.2007 р. була оголошена перерва до 15.11.2007р. до 10:00 годин.

15.11.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

Представник позивача заявою вих. №56-02/4505 від 14.11.2007 р. зменшив позовні вимоги, у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачем за станом на 01.11.2007р., і просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 6470,93 грн., посилаючись на часткове погашення відповідачем боргу.

Відповідач проти позову не заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

2 квітня 2003р. між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Євпаторійського філіалу і Міським територіально-медичним об'єднанням був укладений договір на наявне обслуговування (у національній валюті) №137.

Відповідно до ст.1 укладеного договору АКБ «Укрсоцбанк» здійснює наявне обслуговування Міського територіально-медичного об'єднання через рахунки, відкриті на ім'я органів Державного казначейства України по балансових рахунках 257-ої групи Плану рахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України. Банк надає Клієнтові послуги на платній основі.

Положеннями Договору (п.п. 2.1 і 2.2. статті 2) за надання вищезгаданих послуг передбачена оплата клієнтом наданих банком послуг у розмірі 0,4 % від суми виданої готівки. Додатковою угодою №1 до договору був змінений розмір оплати за послуги, що надавалися банком, і встановлений у розмірі 0,13 % від суми виданої готівки. Підпунктом 3.3.5. Договору встановлений обов'язок клієнта оплачувати вартість послуг банку в порядку, визначеному статтею 2 Договору.

Згідно пункту 2.5. Договорів, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше за 5-е число місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного договору, починаючи з лютого 2003р. у відповідача перед банком по оплаті послуг банку за договором виникла заборгованість, яка за станом на 15.05.2007р. складає 3865,25 грн.

19 вересня 2005р. між сторонами був укладений договір №485/466 на доставку готівці. За даним договором банк в узгоджені заявкою клієнта дні і годинник здійснював доставку готівці, а клієнт зобов'язаний приймати готівку і у встановлений термін оплачувати банку послуги з її доставки. Договором (п.п. 4.1. і 4.2. статті 4) за надання банком вищезгаданих послуг передбачена плата у розмірі 0,2 % від суми доставленої готівки грошових коштів, яка повинна проводитися клієнтом самостійно, за фактом здійснення банком кожної доставки, шляхом перерахування суми оплати не пізніше наступного банківського дня.

У зв'язку з неналежного виконання відповідачем умов укладеного договору, починаючи з жовтня 2005р. у відповідача перед банком по оплаті послуг банку за договором виникла заборгованість, яка за станом на 15.05.2007р. складає 2937,30 грн.

03 січня 2007р. між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Євпаторійського відділення і Міським територіально-медичним об'єднанням був укладений договір на прийом і перерахування наявних коштів (у національній валюті) №485/697. За даним договором банк на платній основі приймає наявні засоби Клієнта в касу і перераховувати їх на рахунки Управління Державного казначейства України в АРК. Договором (п.п. 2.1.- 2.3.) за надання банком вищезгаданих послуг передбачена плата у розмірі 2.00 гривень за кожну операцію, а клієнт оплачує послуги з виставлених рахунків не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання рахунки, які виставляються Банком один раз в місяць 1 - ого числа.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного договору, починаючи з січня 2007р. у відповідача перед банком по оплаті послуг банку за договором виникла заборгованість, яка за станом на 15.05.2007р. складає 286.00 грн.

05 березня 2005р. між сторонами був укладений договір №27 про надання послуг із зарахування заробітної плати на банківські (карткові) рахунки.

У зв'язку з неналежного виконання відповідачем умов укладеного договору, починаючи з березня 2005р. у відповідача перед банком по оплаті послуг банку за договором виникла заборгованість, яка за станом на 15.05.2007р. складає 23.37 грн.

Таким чином, за станом на 15.05.2007р. у відповідача перед банком є заборгованість за договором на наявне обслуговування (у національній валюті) №137 від 02.04.2003р., по договору №485/466 на доставку готівці від 19.09.2005р., по договору по зарахуванню заробітної плати №27 від 05.03.05р. і договору за прийом і перерахування грошових коштів №485/697 від 03.01.07р. у загальній сумі 7 111,92 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

На день розгляду справі відповідач частково погасив борг у розміру 640,99грн. за станом на 01.11.2007р. Позивач заявою від 14.11.2007р. просить стягнути з відповідача 6470,43грн., у тому числі 2336,37грн. за отримання грошей та 4134,56грн. за доставку грошових коштів.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині основного боргу підлягають задоволенню частково у сумі 6470,93грн.

У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 640,99 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 15.11.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 77, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу "Міське територіально-медичне об'єднання" (97400, м. Євпаторія, п-т. Перемоги, 22, Ідентифікаційний код 20672233, МФО 824026, р/р 35416002000962 в УДК в АРК м. Сімферополь) на користь Акціонерно-комерційного банка соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Євпаторійського відділення Кримської республіканської філії (97400, м. Євпаторія, вул.. Матвєєва, 15, МФО 324010, Ідентифікаційний код 09324017, Св-во №35478990, ІНН 000390126658) основного боргу у розмірі 6470,93 грн., 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. В частині стягнення з відповідача боргу у розміру 640,99 грн. провадження по справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.