Court ruling № 119698798, 13.06.2024, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 599/2677/23

нн.п.1-во/599/1/24

УХВАЛА

13 червня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 травня 2024 року у кримінальному провадженні №12023211070000189 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчогосудді Зборівськогорайонного судувід 21травня 2024року задоволеноклопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) про надання тимчасового доступу до речей і документів. Ухвалено надати дозвіл заступнику начальнику ВП №2 (м. Зборів) -начальнику СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: печатки Озернянської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю відібрання взірців для проведення судової технічної експертизи документів, шляхом здійснення відтиску печатки на аркушах формату А-4, в кількості 5 штук.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Встановлено, що в ухвалі допущено автоматичну описку, а саме: невірно зазначений код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний на печатці - НОМЕР_1 , замість *04392310*.

Згідно матеріалів клопотання, слідчий просив надати доступ до печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Зборівського районного суду від 21 травня 2024 року у справі №599/2677/23 (1-кс/599/222/2024) у кримінальному провадженні №12023211070000189 від 17 жовтня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У тексті ухвали виправити код ЄДРПОУ*4392310* на *04392310*.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 21 травня 2024 року у справі №599/2677/23 (1-кс/599/222/2024) читати, що даною ухвалою заступнику начальнику ВП №2 (м. Зборів) - начальнику СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надано доступ на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: печатки Озернянської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю відібрання взірців для проведення судової технічної експертизи документів, шляхом здійснення відтиску печатки на аркушах формату А-4, в кількості 5 штук.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1