Court ruling № 119698656, 12.06.2024, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6851/24 Провадження № 2/591/921/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. СумиНіколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» про визнання протиправною та заборону діяльності, визнання протиправно виданої та анулювання довідки, стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить :

1)визнати протиправною та заборонити ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» з обробки персональних даних та конфіденційної інформації про фізичну особу та передачі їх стороннім юридичним особам;

2)змусити ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» видалити усі персональні дані особисто його та членів його родини;

3) визнати протиправно виданою та анулювати довідку №348/21022022-30121899 (без дати видачі) про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою : АДРЕСА_1 , видану ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» на запит від ТОВ «Сумитеплоенерго»;

4)стягнути з відповідача компенсацію за нанесену йому моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.05.2024 року справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Вирішуючи питаннящодо відкриттяпровадження усправі,встановлено,що вказанапозовна заяване відповідаєвимогам ст.175,ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін, наявність електронної пошти у відповідача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175. ч.ч. 5, 6ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в п.2 прохальної частини просить змусити ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» видалити усі персональні дані особисто його та членів його родини, але не повідомляє, хто є членом його родини та на якій підставі він представляє їх інтереси, звертаючись з даним позовом до суду.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, учасників бойових дій, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановленіЗаконом України від 22 жовтня 1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Устатті 22 цього Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг, наданих учасникам бойових дій, визначено зокрема устатті 12 цього Закону. Серед них не передбачено права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору у справах, пов`язаних з визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів .

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту соціальних прав цих осіб з урахуванням положеньЗакону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»відсутні, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, не пов`язані із порушенням і захистом прав, наданих законом учаснику бойових дій.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 761/1004/20, від 23 червня 2022 року у справі № 748/912/20. Тому підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Позивачем заявлено чотири вимоги: 3 немайнового характеру про визнання протиправною та заборону діяльності, змушення видали дані, визнання протиправно виданої та анулювання довідки, та 1 майнову вимогу - про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеної норми позивач за подання даної позовної заяви повинен сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн (1211,20*3) за вимоги немайнового характеру та 1% від ціни позову, однак не менше 1211,20 грн. за вимогою майнового характеру про стягнення моральної шкоди, а разом 4844,80 грн.

Реквізити посплаті судовогозбору: р/р UA468999980313161206100018540; отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970404; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

Відповідно доч.ч.1,2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки:

-привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.175,177 ЦПК України,

-в позовній заяві зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету сторін,

-сплатити судовий збір в сумі 4844,80 грн. та надати суду докази сплати судового збору,

-уточнити обставини, на які позивач посилається у обґрунтування позовних вимог та усі наявні у позивача докази на підтвердження вимог.

-уточнити прохальну частину позовної заяви, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючисьст.ст.175,176,177,185,ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» про визнання протиправною та заборону діяльності, визнання протиправно виданої та анулювання довідки, стягнення моральної шкоди залишити безруху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко