Court ruling № 119698535, 12.06.2024, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
12.06.2024
Case No.
464/3311/24
Document №
119698535
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/3311/24

пр.№ 2-а/464/45/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., під час підготовки адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу ГУ НП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1841961 від 06.04.2024.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалою від 21 травня 2024 року позивачу поновлено строк звернення до суду, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Окрім того, ухвалою залучено до участі в даній справі співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області, а також встановлено відповідачам строк протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали для подання відзиву на адміністративний позов, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог та доданням підтверджуючих документів.

Разом з тим, на даний час від відповідачів на адресу суду відзив не надійшов.

Окрім того, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, у таких відсутня копія оскаржуваної постанови.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що у відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області слід витребувати належним чином завірену копію постанови серії ЕНА №1841961 від 06.04.2024.

Керуючись ст.ст.77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином завірену копію постанови серії ЕНА №1841961 від 06.04.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Витребувані документи направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).

Копію даної ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та проголошена 12 червня 2024 року.

Головуючий Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119698535 ?

Документ № 119698535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119698535 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119698535 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119698535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119698535, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 119698535, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 119698535 refers to case No. 464/3311/24

This decision relates to case No. 464/3311/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119698534
Next document : 119698537