Court ruling № 119698488, 12.06.2024, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-с/447/38/24 Справа №447/1903/21

У Х В А Л А

12.06.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.08.2021 у справі №447/1903/21 за заявою АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу,

встановив:

12.06.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що вимога про стягнення із неї заборгованості є незаконною та необґрунтованою, з розміром заборгованості вона не погоджується. Наголосила, що протягом останніх років не користується газом та послугою з розподілу природнього газу, оскільки газова труба роз`єднана. Заявниця спірне питання намагається вирішити у досудовому порядку.

Зазначає, що про видачу судового наказу їй не було відомо, оскільки документів з суду чи від АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не отримувала, а тому не могла вчасно звернутися із заявою про скасування судового наказу. Заявниця вказала, що тривалий час перебувала за кордоном. Про видачу судового наказу дізналася 24.05.2024, оскільки державним виконавцем накладено арешт на її кошти. Покликалась на те, що за кордоном карткою не користувалася. У зв`язку із цим просила суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

02.08.2021 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ у справі № 447/1903/21 за заявою АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу у розмірі 1482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 45 копійок та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 10 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що заявниці стало відомо про винесення судового наказу 24.05.2024, судовий наказ ОСОБА_1 не був вручений, із заявою про скасування судового наказу вона звернулася 08.06.2024, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 02.08.2021 у справі №447/1903/21.

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/1903/21, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 02.08.2021 за заявою АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу.

Роз`яснити стягувачу АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.