Court ruling № 119698448, 03.06.2024, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/682/24

Провадження № 2/445/552/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про зміну способу та розміру стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про виклик в судове засідання свідка - ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_3 постійно займається вихованням неповнолітніх дітей сторін, проживає з ними за однією адресою, а тому йому відомі обставини, які мають значення для справи.

03.06.2024 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бордяковського І.А., суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідка та допитати його у передбачений законодавством спосіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 76, 81, 90, 91, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до Золочівського районного суду Львівської області області за адресою: вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область, за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя В. М.Сивак