Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.11.10 Справа №19/122-10. Суддя Спиридонова Н.О.
розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002», м.Суми
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002» (м.Суми, вул. Менделеєва, 4, ід. код 32185705)
та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись статями 1, 7, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ухвалив:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002» до розгляду.
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на 16 листопада 2010 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, к. 315.
3. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.
4. Копію ухвали направити боржнику, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 11968721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 19/122-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: