Court ruling № 119683031, 11.06.2024, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.06.2024
Case No.
689/2237/21
Document №
119683031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/2237/21

2/689/18/24

УХВАЛА

11.06.2024 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" Потопальського Богдана Миколайовича про поновлення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 689/2237/21 (провадження № 2/689/18/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук Олени Ігорівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та про витребування зі Спадкового реєстру інформації про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , якщо так, то ким саме; у разі наявності спадкової справи в Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі - інформації про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину, належним чином завірені копії заяв про прийняття спадщини та копії свідоцтв про право на спадщину.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі слід поновити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача про витребування інформації і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 212, 254, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук Олени Ігорівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

Справу призначитидо розглядуна 05липня 2024року о13год 00хв вприміщенні Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької області(селищеЯрмолинці,вул.Петропавловська,71,Хмельницького районуХмельницької області), з повідомленням (викликом) сторін.

Про час і місце розгляду повідомити сторони по справі.

Витребувати вПершій Хмельницькійдержавній нотаріальнійконторі (29000,м.Хмельницький,вул.Проскурівська,буд.33)інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то ким саме; у разі наявності спадкової справи - належним чином завірену її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 119683031 ?

Документ № 119683031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119683031 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119683031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119683031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119683031, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 119683031, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 119683031 refers to case No. 689/2237/21

This decision relates to case No. 689/2237/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119666030
Next document : 119683033