Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2024Справа №607/12836/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільський ВДРЦС у Тернопільському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису, та припинення стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільський ВДРЦС у Тернопільському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису, та припинення стягнення аліментів.
Отже до розгляду підлягають дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір 1211,20 гривень за одну вимогу немайнового характеру, що стверджується квитанцією від 28.03.2024 року; поряд з тим ще одна вимога немайнового характеру судовим збором не оплачена.
Відтак позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 1211,20 гривень за вимогу про звільнення від боргу по аліментах й припинення стягнення аліментів.
А тому, в силу вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.
На підставі наведеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільський ВДРЦС у Тернопільському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису, та припинення стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Суддя В. М. Братасюк
The court decision No. 119682124, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/12836/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: