Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.06.2024
Справа № 334/4529/24
Провадження № 2-о/334/236/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
03 червня 2024 року
Cуддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 6 розділу IV «Окреме провадження», відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 315-318 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями: 293, 294, 315-318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.
Справу про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядати невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.
The court decision No. 119680301, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/4529/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: