Court decree № 119677669, 12.06.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2024
Case No.
911/3711/20
Document №
119677669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3711/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент»

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2) Садівничого товариства «Тополька-1»

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 911/3711/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Усунуто перешкоди у користуванні правом власності шляхом скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № КИ/3220881700:05:003/00004164 від 07.08.2013 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. Визнано недійсним свідоцтво про право власності індексний номер 9701537 від 20.09.2013 року видане Садівничому товариству «Тополька-1» на земельну ділянку площею 0,4872 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2538, цільове призначення - землі загального користування, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Скасовано рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (з відкриттям розділу) індексний номер 60557665 від 20.09.2013 року про державну реєстрацію за Садівничим товариством «Тополька-1», код ЄДРПОУ 26146847, права власності на земельну ділянку площею 0,4872 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2538, цільове призначення - землі загального користування, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Стягнуто з Головного управління Державного управління Держгеокадастру у Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 11 390 (одинадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 28 коп. судових витрат за подачу позовної заяви та проведення експертного дослідження. Стягнуто із Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 11 390 (одинадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 28 коп. судових витрат за подачу позовної заяви та проведення експертного дослідження.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/3711/20 в сумі 85 250,00 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 85 250 (вісімдесят п?ять тисяч двісті п?ятдесят) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 42 625 (сорок дві тисячі шістсот двадцять п?ять) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 42 625 (сорок дві тисячі шістсот двадцять п?ять) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 року апеляційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року у справі № 911/3711/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року у справі № 911/3711/20 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 911/3711/20.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024 року касаційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 року, рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року скасовано, справу № 911/3711/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3711/20 визначено суддю Кошика А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 року прийнято справу № 911/3711/20 до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі № 911/3711/20 призначено на 11.07.2024 року.

Однак, до канцелярії Господарського суду Київської області 10.06.2024 року надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 року щодо направлення матеріалів справи № 911/3711/20 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови.

Таким чином, у зв`язку з направленням матеріалів справи № 911/3711/20 до Північного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 911/3711/20 до повернення матеріалів справи № 911/3711/20 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3711/20 до повернення матеріалів справи № 911/3711/20 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 119677669 ?

Документ № 119677669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119677669 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119677669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119677669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119677669, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 119677669, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119677669 refers to case No. 911/3711/20

This decision relates to case No. 911/3711/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119677668
Next document : 119677670