Court ruling № 119677315, 11.06.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.06.2024
Case No.
908/1348/24
Document №
119677315
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 908/1348/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, пр.Соборний, 3, м.Запоріжжя, 69600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, код ЄДРПОУ 43793955, вул.Київський шлях , буд. 1-Д, м.Бориспіль Бориспільський район Київська область, 08300

про стягнення 599 284,8 грн

в межах розгляду справи про банкрутство № 26/48/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнинг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) на стадії розпорядження майном перебуває справа №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя.

Ухвалою від 02.03.2022 року продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви розпорядника майна про скасування податкової застави з нерухомого майна боржника вих. № 02-01/01 від 18.01.2022 (вх. № 14441/08-08/22 від 20.01.2022).

02.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ЗДП Радіоприлад до ТОВ Єксонмобіл про стягнення 599 284,8 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем обов`язку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з умовами ст.201 Податкового Кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, справу № 908/1348/24 передано на розгляд судді Черкаському В.І., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ЗДП Радіоприлад.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, справу № 908/1348/24 передано на розгляд судді Сушко Л.М., в зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці з 03.05.2024 по 10.05.2024.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справа №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчилась 10.05.2024, позовна заява №908/1348/24 за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, пр.Соборний, 3, м.Запоріжжя, 69600 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, код ЄДРПОУ 43793955, вул.Київський шлях , буд. 1-Д, м.Бориспіль Бориспільський район Київська область, 08300 про стягнення 599 284,8 грн, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №908/1348/24 за позовом за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, код ЄДРПОУ 43793955 про стягнення 599 284,8 грн, передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2024.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119677315 ?

Документ № 119677315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119677315 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119677315 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119677315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119677315, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 119677315, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 119677315 refers to case No. 908/1348/24

This decision relates to case No. 908/1348/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119677314
Next document : 119677316