ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" грудня 2007 р. Справа № 11/146/07
За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Краєвид” (54020, м.Миколаїв, вул.Защука, 27/1)
до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральсьска, 20)
ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кредо”
(54020, м.Миколаїв, вул.Защука, 27, кв.11)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
від ІІІ особи:
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки
Представники сторін у судове засідання не з’явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
06.11.2007р. по справі прийнято постанову.
Оскільки при ухвалені постанови було допущено описку, а саме в резолютивну частину постанови було внесено фразу щодо стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою виправити описку.
Керуючись ст.169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в постанову суду від 06.11.2007р., виключивши з п.4 резолютивної частини постанови фразу:
“Стягнути з місцевого бюджету (р/р 35423008002211 у УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 04056612) на користь ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль”, 54011, м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 1 (р/р 26008321000163 в МФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 326922, код ЄДРПОУ 33188230) 85, 0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
2. Ухвала набирає законної сили з 05.12.2007р.
Суддя
The court decision No. 1196748, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 11/146/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: