ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті заяви
01 листопада 2010 р. Справа № 10/24-10(02-2)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи № 10/47-10
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7
до:Відкритого акціонерного товариства "Керамік" м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.04.10р. порушено провадження у справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593).
Ухвалою підготовчого засідання визнано безспірні вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до боржника в сумі 1295966,16 грн. Зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /”Голос України”/ чи Кабінету Міністрів України /”Урядовий кур'єр”/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство. Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Керамік" призначено арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 (ліцензія АБ № 271658 від 20.01.2006р.).
02.07.10р. в газеті "Голос України" № 120 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593).
Після публікації оголошення в газеті, до суду надійшли заяви кредиторів
Ухвалою суду від 25.10.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік" м. Вінниця.
29.10.10р. до суду надійшла заява № 07-16/2659 від 28.10.10р. Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання поточним кредитором.
Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Станом на 29.10.10р. ліквідаційна процедура Відкритого акціонерного товариства "Керамік" не відкрита.
З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури (рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 р. N 04-5/1193).
Враховуючи викладене, заява № 07-16/2659 від 28.10.10р. Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання поточним кредитором з зазначених підстав задоволенню не підлягає.
Зазначена відмова після усунення недоліків які були підставою повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви відмовити.
Заяву № 07-16/2659 від 28.10.10р. Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання поточним кредитором на 1 аркуші з додатком на 7 аркушах повернути заявнику.
Ухвалу направити Ленінському районного центру зайнятості м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-А).
Суддя
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - Ленінському районного центру зайнятості м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-А).
The court decision No. 11967064, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/47-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: