Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/661/24
Провадження № 2/541/452/2024
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2024 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний термін для усунення недоліків.
На виконання вище зазначеної ухвали від представника позивача АТ «ПРИВАТБАНК» до канцелярії суду надійшла заява на усунення недоліків.
Відповідно до положень частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що представником позивача належним чином були усунуті недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.
Керуючись статтями 187, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Продовжити розгляд справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 липня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Г. Шатілова
The court decision No. 119669485, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/661/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: