Court ruling № 119669455, 11.06.2024, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2373/24

Провадження № 2/539/880/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення до підготовчого судового засідання

11 червня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши позовну заяву Полтавської обласної ради (юридична адреса: вул.Соборності, буд.45, м.Полтава, Полтавська область) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння, треті особи: Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство «Полтавапаливо» (юридична адреса: провул.Всіхсвятський, буд.2А, м. Полтава, Полтавська область), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) представник позивача ОСОБА_4 (місцезнаходження: с.Писарівщина, Полтавська область),

встановила:

Представник Полтавської обласної ради Фурманов О.В. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, треті особи: Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство «Полтавапаливо», ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та подана із додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи обставини, які мають бути враховані при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд з урахуванням положення ч. 4 ст.19, ч. 3ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги, значення справи для сторін, її складність, необхідність вирішення питання щодо обсягу та характеру доказів, допиту свідків та інших процесуальних питань, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.11, ч.4 ст.19, ст.187,189,196, 274 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, треті особи: Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство «Полтавапаливо», ОСОБА_3 .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 11 год 00 хв 03 липня 2024 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам їх право, відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна