Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1550/24
Провадження № 2/539/662/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №539/1550/24 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, представник позивача - ОСОБА_1 .
06.06.2024 представник позивача надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.06.2024 року на 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд, вважає, за можливе провести розгляд справи №539/1550/24 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, в режимі відеоконференції 11.06.2024 року о 10 год 30 хв з Запорізьким апеляційним судом.
Керуючись ст.212,353 ЦПК України, суддя
постановила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, яке призначене на 11 червня 2024 року о 10 год 30 хвв режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (проспект Соборний, буд.162, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000).
Доручити уповноваженим особам Запорізького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання о 10 год 30 хв 11 червня 2024 року в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Запорізького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна
The court decision No. 119669451, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 539/1550/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: