Court ruling № 11966610, 21.10.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

21 жовтня 2010 року                                                                       № 2а-14799/10/2670

          Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомМіністерства економіки України

доFMC FoodTech AB

пропродовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічноі діяльності, застосованої до компанії FMC FoodTech AB наказом Мінекономіки від 08.07.2009 р. №683, на термін до усунення компанією порушення статті 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (у редакції, що діяла 31.05.2007 по 23.06.2009) за зовнішньоекономічним контрактом від 30.01.2008 № А 003, укладеним між фірмою - нерезидентом FMC FoodTech AB і ПП "УБ - Коменс".

Згідно змісту позовних вимог рішення про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічноі діяльності - щодо відповідача прийнято наказом Мінекономіки від 08.07.2009 р. №683.

Мінекономіки звернулося листом від 21.09.2009 № 4202-29/1113 до ДПА щодо розгляду питання стосовно доцільності подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності щодо FMC FoodTech AB.

ДПА надіслала у відповідь лист від 14.10.2009 № 12470/5/22-6016 (зареєстрований в Мінекономіки 15.10.2009 за вх. № 07/70018-09), у якому зазначено, що за результатами перевірки ПП УБ - Коменс" (акт від 16.04.2009 р. № 309/22/32354764) встановлено ненадходження товару за зовнішньоекономічним контракгом від 30.01.2008 № А 003 в сумі 18 755,0 евро.

Таким чином, підстави у Міністерства економіки України для вжиття заходів щодо продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності - з'явилися 15.10.09 р., і саме з цього часу Міністерством міг бути заявлений відповідний позов до суду згідно ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

Відповідно до ст. 99 КАС України (в редакції станом на 15.10.09 р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Законом України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спеціальних строків звернення до суду з позовами про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності - не встановлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (в редакції станом на час винесення ухвали суду згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України).

Починаючи з 15.10.09 р. по 15.10.10 р. позивач до суду за захистом свого порушеного строку не звернувся.

Позовна заява надійшла до суду лише 18.10.10 р.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не надходило.

Керуючись ст. 100, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

          1. Залишити без розгляду позовну заяву Міністерства економіки України до FMC FoodTech AB про продовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

          2. Роз'яснити позивачу, що він може повторно звернутися до суду з позовом разом з клопотання про поновлення строків звернення до суду. У випадку задоволення клопотання та поновлення строку звернення до суду позовна заява буде прийнята до провадження в порядку, встановленому КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя                                                                                 О.В. Головань