№ 11966508, 05.10.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.10.2010
Case No.
2а-10717/10/2670
Document №
11966508
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 жовтня 2010 року 17:00 № 2а-10717/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представника позивача Готрі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києві (даліДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олів Моделс" (даліТОВ "Олів Моделс" ) про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, у якому просить припинити юридичну особу ТОВ "Олів Моделс" (ідентифікаційний код: 34414448) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Під час розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги.

До суду надійшло клопотання від засновника ТОВ "Олів Моделс" про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився. Направлена відповідачу поштова кореспонденція, повернулася до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача та згідно із ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС суд ухвалив про продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи із такого.

Згідно із Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців" (далі Закону №755-IV) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону (ст. 2). Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осібпідприємців (ст. 3).

У відповідності до приписів ст. 33 Закону №755-IV юридична особа припиняється за судовим рішенням , прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (абз. 5).

Судом встановлено, що ТОВ "Олів Моделс" зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 15 червня 2006 року відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25 червня 1991 року №1251-XII "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із Довідкою ДПІ від 09 липня 2010 року №27/10-027 податкова звітність ТОВ "Олів Моделс" до податкового органу з моменту реєстрації не подавалась. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Олів Моделс" понад рік не подає до ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення її підприємницької діяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні".

Враховуючи те, що відповідач понад рік не подає до ДПІ податкові декларації, інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Олів Моделс" (ідентифікаційний код: 34414448) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3.Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

СуддяД.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11966508 ?

Документ № 11966508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11966508 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11966508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11966508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11966508, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 11966508, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11966508 refers to case No. 2а-10717/10/2670

This decision relates to case No. 2а-10717/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11966507
Next document : 11966510