Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/229/1498/2024
ЄУН 229/3942/24
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2024 р.
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОКП «Донецьктеплокомуненерго, адреса знаходження: Донецька область м. Дружківка вул. Космонавтів, 39, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2019 по 30.11.2020 в розмірі 7910,84 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2019 по 30.11.2020 в сумі 26,42 грн.; інфляційні втрати в сумі 1442,84 грн., 3 % річних в сумі 478,49 грн. за період з 01.10.2019 по 24.02.2022, а також, суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., витрати, пов`язані з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав, в сумі 45 грн., відправлення листа в сумі 42 грн.
Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.187,190ЦПК України, суддя -
ухвалив:
відкрити провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 08 годину 10 хвилин 27 червня 2024 року.
Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https://dr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 119664458, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/3942/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: