Court ruling № 11965447, 28.10.2010, Kharkiv District Administrative Court

Копія< >

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а- 13268/10/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов державного спеціалізованого автотранспортного підприємства по перевезенню небезпечних вантажів Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України до державної податкової інспекції у Червонохаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне спеціалізоване автотранспортне підприємство по перевезенню небезпечних вантажів Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Червонохаводському районі м. Харкова, у якому просить суд визнати дії посадових осіб ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова по складанню акту №2139/182/25467070 від 12.05.2010 року та винесенню на його підставі податкових повідомлень - рішень № 000027182/0 від 26.05.2010 року, № 0000271820/1 від 14.06.2010 року, №0000271820/2 від 16.07.2010 року, №0000271820/3 від 04.10.2010 року, № 000028182/0 від 26.05.2010 року, № 0000281820/1 від 14.06.2010 року, №0000281820/2 від 16.07.2010 року, №0000281820/3 від 04.10.2010 року незаконними.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

28.10.2010 року позивачем до суду було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та беручи до уваги заяву про відкликання позовної заяви, яка була подана до відкриття провадження в адміністративній справі, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного спеціалізованого автотранспортного підприємства по перевезенню небезпечних вантажів Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України до державної податкової інспекції у Червонохаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними повернути позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >