Decision № 119652201, 21.05.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8366/24

Провадження № 2/761/6041/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В березні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ( надалі ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулась до суду із заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на його (ІНФОРМАЦІЯ_2) користь:

-заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 20 100, 00 грн.;

-пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг 7 336, 50 грн.

-витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 вересня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 було укладено договір навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 №157. Наказом ректора від 26 вересня 2022 року за № 75-ОС по особовому складу, ОСОБА_3 відраховано з 18 серпня 2022 року за порушення умов договору в частині несвоєчасного та у повному обсязі виконання вимог освітньої програми і несвоєчасного внесення плати за освітню послугу. Свої зобов`язання по оплаті виниклого боргу та пені відповідач в добровільному порядку не виконує.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач, своїм правом щодо направлення відзиву на позовну заяву не скористався; відзив на позовні вимоги до суду не надіслав.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі з підстав, викладених у позові; проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; відзив на позов не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Оскільки, позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, суд, відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, розглянувши подані стороною позивача документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування на навчання №213 від 30 серпня 2021 року зарахувано з 01 вересня 2021 року студентами першого курсу заочної форми навчання для здобуття ступеня магістра за освітньою програмою ?Організація захисту інформації з обмеженим доступом? спеціальності 256 ?Національна безпека (кіберзахист, забезпечення державної безпеки в інформаційній сфері)? за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб згідно з додатком (а.с.11).

Згідно витягу з додатку до наказу від 30 серпня 2021 року № 213 про зарахування на навчання, ОСОБА_2 було зараховано на заочну форму навчання (а.с.12).

07 вересня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 було укладено договір №157 про навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( надалі договір ) (а.с.13-15).

Відповідно до п.2 договору, заклад бере на себе зобов?язання здійснити підготовку вступника за заочною формою здобуття освіти за освітньою формою Організація захисту інформації з обмеженим доступом у галузі знань 25 воєнні науки, національна безпека, безпека державного кордону за спеціальністю (спеціалізацією) 256.4 національна безпека (кіберзахист, забезпечення державної безпеки в інформаційній сфері) для здобуття ступеня вищої освіти магістр.

Згідно п.п.2 п.7 договору, заклад зобов?язаний здійснити навчання здобувача на рівні стандартів вищої освіти відповідно до ліцензійних умов провадження освітньої діяльності та інших вимог законодавства.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (на день укладення договору) становить 40 200, 00 грн.

Вартість освітньої послуги за перший навчальний рік ( на день укладення договору) становить 20 100, 00 грн.

Період навчання - 4 семестр(ів). ( п.15 договору ).

Здобувач вносить плату безготівково на рахунок закладу. За перший семестр навчання протягом семи банківських днів з моменту укладення цього договору одноразовим платежем у розмірі 50% вартості навчання за перший навчальний рік. За другий та наступні семестри нн пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку кожного семестру у розмірі 50% вартості навчання за навчальний рік. Здобувач має право внести оплату за надання освітньої послуги одноразово за навчальний рік або за весь період навчання.

Оплата освітніх послуг вважається здійсненою належним чином у день фактичного зарахування коштів на поточний рахунок закладу (п.16 договору).

Здобувач може бути відрахований із закладу з підстав, визначених ст.46 Закону України ?Про вищу освіту?, в тому числі за порушення умов договору (п.19 договору).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.46 Закону України ?Про вищу освіту?, підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.

Згідно ч.1 ст.73 Закону України ?Про вищу освіту?, заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.

Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Типовий договір, що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на строк навчання, затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки (ч.6 ст.73 Закону України ?Про вищу освіту?).

Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 № 75-ОС по особовому складу від 26 серпня 2022 року відраховано з 18 серпня 2022 року за порушення умов договору в частині своєчасного та у повному обсязі виконання вимог освітньої програми і несвоєчасного внесення плати за освітню послугу ОСОБА_2 , студента 1-го курсу (2 семестр) (група Н-211мз), набору 2021 року, заочної форми навчання потоку підготовки магістрів за спеціальністю 256.04 Національна безпека Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки та стратегічних комунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинено дію договору про навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.16).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України ).

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 свої обов`язки по вищезазначеному договору виконало належним чином та у повному обсязі; заборгованість ОСОБА_2 за надані позивачем послуги складає - 20 100, 00 грн. про що свідчить довідка станом на 05 лютого 2024 року ( а.с.18 ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : сплата неустойки.

У разі невиконання чи неналежного виконання зобов?язань, передбачених договором сторони несуть відповідальність відповідно до закону (п.17 договоур).

За несвоєчасну оплату освітніх послуг здобувач сплачує закладу пеню в розмірі 0, 1 % несплаченої суми за кожний день прострочення ( п.18 договору ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання (ч.1 ст.459 ЦК України).

Оскільки, з боку ОСОБА_2 було допущено порушення умов договору про навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 вересня 2021 року, останній зобов?язаний сплатити позивачу пеню, передбачену п.18 договору.

Перевіривши наданий представником позивача розрахунок пені, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 пеню, відповідно до умов договору про навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 № 157 від 07 вересня 2021 року у розмір 7 336, 50 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено неналежне виконання взятих на себе зобов`язань з боку ОСОБА_2 по оплаті наданих освітніх послуг, відповідно до умов договору про навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 № 157 від 07 вересня 2021 року, а тому вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028, 00 грн.

Всього підлягає стягненню 30 464, 50 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 903 ЦК України, ст.ст.46, 73 ЗУ ?Про вищу освіту? та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 142, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2) заборгованість на загальну суму 30 464 ( тридцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривни 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: