Court ruling № 119650286, 11.06.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/5217/24

Провадження 2/712/2004/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім дверей», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім дверей», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Божок М.І. в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, Україна,місто Київ,вулиця Січових Стрільців, будинок, 40), та витребування у третьої особи Страхової справи щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власнику автомобіля марки GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 ).

Представник відповідача ТОВ «Дім дверей» адвокат Ремша Д.С. в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредметаспору,можуть вступити у справуна стороні позивача абовідповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі можевплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі третю особу ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Страхової справи щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власнику автомобіля марки GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Божка М.І. задовольнити.

Залучити третьоюособою у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Дім дверей», ОСОБА_2 провідшкодування матеріальнихзбитків,заподіяних внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Страхову справу щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власнику автомобіля марки GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 )..

Копію ухвали направити ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» (04053, Україна,місто Київ,вулиця Січових Стрільців, будинок, 40)- для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання призначитина 08 серпня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян