Court ruling № 119650262, 11.06.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2454/24

Номер провадження № 2/712/1520/24

11червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» ЧМР до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за централізоване водопостачання та водовідведення.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до договору дарування від 17.01.2024р. на момент продажу 7/25 частини житлового будинку від 17.01.2024 року відповідач як власник на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.10.2023р. мав заборгованість по оплаті комунальних послуг по водопостачанню, надавачем яких є позивач, в сумі 7 252,06 грн. (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

Відповідно до відповіді органу реєстрації від 18.03.2024 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.03.1984 року.

19 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не заявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власноїініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для перевірки достовірності даних позову про правовстановлюючі документи на право власності відповідача суд приходить до висновку про витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. копію нотаріальної справи по посвідченню договору дарування, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 17.01.2024, що необхідно для об`єктивного та повного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. 81, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. (м. Черкаси, 18000, вул. Університетська, 33, оф.2) копію нотаріальної справи по посвідченню договору дарування, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 17.01.2024р.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2024 року.