Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 червня 2024 року Справа № 915/1701/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву АТ «ПриватБанк» за вх. №6680/24 від 05.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1701/23 про неплатоспроможність фізичної особи
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (адреса для листування: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)
кредитори:
1) Акціонерне товариство Сенс Банк (код ЄДРПОУ 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)
2) Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)
3) Акціонерне товариство Комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Миколаївської області у порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа № 915/1701/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Наразі у справі здійснюється процедура реструктуризації боргів боржника. Судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження призначено на 11.06.2024.
Від АТ «ПриватБанк» за вх.. №6680/24 від 05.06.2024 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви АТ «ПриватБанк» за вх. №6680/24 від 05.06.2024 про участь у судовому засіданні у справі № 915/1701/23, призначеному на 11.06.2024 о 13:00 в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 119647873, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1701/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: