Court ruling № 119647151, 05.06.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/3783/24

Категорія 38

2/295/1408/24

УХВАЛА

Про витребування доказів

05.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 631912416 від 24.11.2021 року в розмірі 33915,19 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2024 відкрито провадженняу цивільнійсправі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, розгляд справи призначений на 05.06.2024.

В судове засідання 05.06.2024 від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі (на звороті а.с.2).

Відповідач направив заяву про проведення судового засідання без його участі. Крім того, в заяві просить витребувати з АТ «Сенс Банк» довідку про стан заборгованості за кредитним договором № 631912416 від 24.11.2021 станом на 05.06.2024.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати відповідач, він має намір спростувати розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні пояснення представника позивача, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 ЦПК України визнає обов`язковою участь в судовому засіданні представника АТ «Сенс Банк».

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 128 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача - задоволити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк», яке являється правонаступником АТ "Альфа-Банк," виписку по рахунку та/або по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритих на ім`я ОСОБА_1 , в межах оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631912416 від 24.11.2021, укладеного з ОСОБА_1 , з відомостями про всі здійсненні нарахування та проведені платежі, починаючи з дати укладення договору по день надання відповіді, а також довідку про розмір заборгованості на таку ж дату.

Встановити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк для направлення до суду документів до 15.07.2024.

Визнати обов`язковоюявку представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання, яке призначене на 31.07.2024 на 14-30 год для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька