Court ruling № 119645933, 10.06.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2024
Case No.
902/464/24
Document №
119645933
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"10" червня 2024 р. Cправа №902/464/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича, м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" вих. №12314/23 від 23.04.2024 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича 52268,52 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №1-892/23 від 28.04.2023 в частині оплати спожитих послуг з розсилки SMS-повідомлень за період з 04 травня 2023 року по 31 липня 2023 року.

За результатами розгляду вказаної заяви, 29.04.2024 суд видав наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами 03.05.2024 надіслав на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( вул.Грушевського М., буд.4, м.Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22400 ).

15.05.2024 конверт із зазначеними документами повернувся на адресу суду з відміткою працівників пошти про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.43).

13.05.2024 представник Фізичної особи-підприємця Ліпського Р.В. адвокат Зінченко А.А. звернувся до суду з заявою від 13.05.2024 про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи №902/464/24 (а.с.41).

Копію судового наказу від 29.04.2024 разом із заявою про видачу судового наказу від 23.04.2024 адвокат Зінченко А.А. отримав 20.05.2024, що підтверджується його підписом на заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 13.05.2024.

06.06.2024 через канцелярію суду адвокат Зінченко А.А. подав заяву "про скасування судового наказу у справі №902/464/24" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024).

Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З урахуванням зазначених вище обставин суд констатує, що заява Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 подана після закінчення процесуального строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України.

Частиною 5 ст.157 ГПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, до заяви "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024) боржником не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з відповідними доводами в обґрунтування та доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

Враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу в справі №902/464/24" б/н від 06.06.2024 подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України, без клопотання про його поновлення, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 118, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024) в справі №902/464/24 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію заяви Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 долучити до матеріалів справи №902/464/24.

3. Ухвала суду від 10.06.2024 у справі №902/464/24 підписана суддею та набрала законної сили 10.06.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у спосіб, визначений ст. 256-258 ГПК України.

4. Ухвалу суду від 10.06.2024 у справі №902/464/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість. прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству "Київстар" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

4 - адвокату Зінченку А.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС

Часті запитання

Який тип судового документу № 119645933 ?

Документ № 119645933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119645933 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119645933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119645933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119645933, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 119645933, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 119645933 refers to case No. 902/464/24

This decision relates to case No. 902/464/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119645932
Next document : 119645934