Sentence № 11964525, 01.10.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-795/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 октября 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Левадко С.И.,

при секретаре Басс С.А.,

с участием прокурора Калиниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего сварщиком в магазине «Мир мебели», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

установил:

13.08.2010 года около 09:00 часов, находясь возле магазина «Мир мебели» по ул. Хрусталева д. 63 в г. Севастополе, руководствуясь мотивами личного любопытства, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел путем присвоения найденного взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох «Сокол» весом 37,9 г. в банке черного цвета с надписью «Fort», после чего хранил его при себе. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции 13.08.2010 года в 9:10 часов, когда при личном досмотре ОСОБА_1 было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох «Сокол» весом 37,9 г. в банке черного цвета с надписью «Fort».

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 13.08.2010 года около 9:00 часов он шел к месту своей работы, расположенной по адресу: ул.Хрусталева д.63, в магазин «Мир мебели», где он работает в должности сварщика. По пути на работу, возле дома №63 по ул.Хрусталева, на лавочке он обнаружил полиэтиленовый пакет желтого цвета в котором находилась жестяная банка из-под кофе черного цвета. Открыв банку, он обнаружил в ней порох, после чего он закрыл данную банку и положил её обратно в пакет. Спустя 1-2 минуты к нему подошли сотрудники милиции, после чего попросили предоставить к осмотру содержимое пакетов у присутствующих, на что, он согласился и предоставил к осмотру содержимое пакета, который находился у него в руках, затем, в присутствии понятых, сотрудники милиции изъяли у него вышеуказанную жестяную банку с порохом.

В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников процесса, суд, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, досудебным следствием квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает сварщиком в магазине «Мир мебели» по ул. Хрусталёва, в г. Севастополе.

Принимая во внимание, что иных видов наказания, кроме как лишения свободы, санкция ст.263 ч.1 УК Украины не предусматривает, при этом, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, суд, при назначении наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности определения ОСОБА_1 срока наказания, не являющегося длительным.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, принимая во внимание отношение ОСОБА_1, к содеянному, который осуждает себя за совершенное деяние, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением исследования и экспертизы взрывчатых веществ, суд, в соответствии со ст.93 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333335 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 год и 6 месяцев, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 31252272210141, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 судебные издержки, связанные с проведением исследования и экспертизы взрывчатых веществ, всего на общую сумму 1341 гривен 60 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: