Court ruling № 119644875, 11.06.2024, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-во/490/70/24 Справа № 490/11417/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

про виправлення описки

11 червня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О, без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі позовом ОСОБА_1 до Чорноморський національнийуніверситет імені Петра Могили про виплату компенсації за житло,-

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м.Миколаєва 02.02.2024 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 доЧорноморський національнийуніверситетімені ПетраМогили провиплату компенсаціїза житло . Вказаним рішенням прийнято відмову позивача ОСОБА_1 відпозовних вимог до Чорноморського національного університету імені ПетраМогили в частині вимог про стягнення 89834,50 грн неустойки за невиконання зобов`язань, 175 793 грн витрат на оренду житла за період з травня 2022 рокупо листопад 2023 року, 50 000 грн моральної шкоди.

Позов ОСОБА_1 до Чорноморський національний університет імені Петра Могили про виплату компенсації за житло задоволено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з Чорноморського національного університету імені Петра Могили (код ЄДРПОУ 23623471) 2 512 150 (два мільйона п`ятсот дванадцять тисяч стоп`ятдесят ) гривень.

Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 7570 грн.

20 травня 2024 року позивач звернувся досуду із заявою,в якій просить виправити описку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.02.2024 року, в якому помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті ,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, у резолютивній частині рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 неправильно зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєвау справі № 490/11417/23 від 02.02.2024 року, зазначивши у резолютивній частині рішення суду правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО