Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/480/24
Провадження № 2-во/131/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 р.м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/480/24 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, в якій 29 квітня 2024 року винесено рішення, яким позов задоволено.
Проте при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: у описові та резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »; у першому абзаці описової частини рішення невірно зазначена дата смерті та прізвище спадкодавця; у 13 абзаці описової частини рішення невірно зазначено прізвище проживаючих людей разом зі спадкодавцем, а саме внучки ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом установлено, що 29 квітня 2024 року ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено.
При цьому, при написанні рішенні суду були допущені описки, тому вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описки допущені в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі №131/480/24 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, а саме:
- у описові та резолютивній частині рішення вважати вірним прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 »;
- перший абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:
«До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 .»;
- у 13 абзаці описової частини рішення вважати вірно прізвище проживаючої зі спадкодавцем внучки « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі №131/480/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 119642939, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 131/480/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: