Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6050/24
Провадження №2-н/643/1426/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2024 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, послуги з постачання гарячої води та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, абонентської плати за індивідуальним договором з постачання теплової енергії та абонентської плати за індивідуальним договором з постачання гарячої води ОСОБА_1 у загальному розмірі 52 572,08 грн., 3 % річних у розмірі 1 286,33грн., інфляційних втрат у розмірі 3 561,62 грн.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідно до Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, та «Правил надання послуги з постачання гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Статтею 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що предметом регулювання цього Закону є, зокрема, відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно вимог ст. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином.
У порушення зазначених норм закону боржники зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
За правилами п.3 ч.1ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючисьст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.141,160,161,167,168, 169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2019 року по 30.04.2024 року у розмірі 38696,31 грн., абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 676,20 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2019 року по 30.04.2024 року у розмірі 11708,31 грн., абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 391,92 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.04.2024 у розмірі 829,62 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.04.2024 у розмірі 269,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 3561,62 грн., 3 % річних у розмірі 1286,33 грн.
2.Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 302,80 грн.
3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав у порядку, визначеному ст. 170 ЦПК України.
5.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. В. Осадчий
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 119642425, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/6050/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: