Decision № 119637488, 11.06.2024, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.06.2024
Case No.
544/791/24
Document №
119637488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/791/24

пров. № 2-о/544/109/2024

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11червня 2024року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатної ОСОБА_2 адвоката Стороженко С.В. (діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 164/2024-3394066 від 24.04.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області в особі опікунської ради при виконкомі Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення опіки і призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві зазначив, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.02.2024 № 544/1971/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда I групи з дитинства, визнано недієздатною. ОСОБА_2 проживає за адресою м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, є інвалідом І групи з дитинства та на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 11.04.2024 № 239 визнано доцільним призначення громадянина ОСОБА_1 . народження, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . На підставі даного рішення ОСОБА_1 направив до суду заяву про встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав, просив її задовольнити.

Представник Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник недієздатної ОСОБА_2 адвокат Стороженко С.В. у судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.02.2024 № 544/1971/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 9).

Згідно висновку акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №10559 від 18.03.2024, наданим виконавчим комітетом Пирятинської міської ради Полтавської області № 3875/02-33 від 25.04.2024, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сестра), за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Зі слів заявника він здійснює догляд за особою з інвалідністю в наслідок психічного розладу ОСОБА_2 (а.с. 24).

Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від № 239 від 11.04.2024 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією наданою відділом державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області №3889/02-33 від 25.04.2024. За даною адресою також зареєстрований заявник ОСОБА_1 (а.с. 4, 18).

Відповідно до інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області від 14.05.2024 № 109/30.10-28 наявність/відсутність дітей у ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 36).

Відповідно до ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст.62ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Згідно з ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_2 перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 , та потребує опіки, тому її опікуном належить призначити ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64,75 ЦК України, 300ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області в особі опікунської ради при виконкомі Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду безпосередньо подається до Полтавськогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 11.03.1996 Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 13955752, адреса місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42.

Суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 119637488 ?

Документ № 119637488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119637488 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119637488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119637488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119637488, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 119637488, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119637488 refers to case No. 544/791/24

This decision relates to case No. 544/791/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119637485
Next document : 119637490