Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2831/24
Провадження № 2/577/849/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2024 року м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПФ «Будтехсервіс», ПАТ «Сумбуд» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся із позовом, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
11 червня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , про виділчастки ізмайна,що єу спільнійчастковій власності,відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовназаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,відкритене булота позивач звернувся із клопотанням про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПФ «Будтехсервіс», ПАТ «Сумбуд» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. В. Потій
The court decision No. 119633769, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2831/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: