Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/368/24 Провадження № 3/669/250/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, а саме останній 08 квітні 2024 року близько 18 год. 00 хв. на території стадіону, що по вул.. Миру в смт.Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області вживав спиртні напої, а саме вино «Сонце в бокалі». В результаті вживання алкоголю був доставлений КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» з алкогольним отруєнням. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №236879 від 10 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою характеристикою Ямпільської селищної ради №73/02-29 від 22.04.2024 року, випискою із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня».
Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/74/24 від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 184, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 гривень). (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Ямпільська СТГ (смт Ямпіль, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA278999980313010106000022735, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору(Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
The court decision No. 119633592, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 669/368/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: