Court ruling № 119629645, 10.06.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/470/24 Провадження № 2/613/364/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тризна Є.М. до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до АТ«Оператор газорозподільноїсистеми «ХАРКІВГАЗ»,про захистправ споживачівта визнаннядій подонарахуванню заспожитий газнеправомірними,в якійпросить: визнати протиправними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГA3» щодо проведення їй перерахунку (донарахування), як не облікованого об`єму природного газу в сумі 151 259 грн. 82 коп., відшкодування абонентом вартості наданих послуг, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 6328 грн. 93 коп. та скасувати рішення комісії про перерахунок (донарахування) не облікованого об`єму природного газу за актом про порушення № 008166 від 03 листопада 2022 року.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Тризна Є.М. в підготовче засідання не з`явились, представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також представник надав до суду відзив на позовну заяву.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГA3», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 27 червня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ