Court ruling № 119618949, 04.06.2024, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

711/1258/24

2-а/712/74/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Шимановський А.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 711/1258/24 до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України; просив розгляд клопотання здійснювати без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, надані учасниками справи докази, суд приходить до наступного.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Згідно копії витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 травня 2024 року № 117, майор ОСОБА_2 вибув для виконання бойового завдання до населеного пункту Нововодяне в операційній зоні ОСУВ «Хортиця».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Положеннями ч.10 ст.120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та перебування позивача на військовій службі складі Збройних Сил України, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у склдаі Збройних Сил України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 адвоката Шимановського Артема Володимировича про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Си л України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко