Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6255/24
УХВАЛА
10 червня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Левчука О.В., перевіривши виконання вимогст. 285 ЦПК України, за заявою представниці відповідачки - адвокатки Свередюк Ю.А. про перегляд заочного рішення від 02 травня 2024 року по цивільній справі № 569/6255/24 за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представниця відповідачки - адвокатка Свередюк Ю.А. звернулася до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02 травня 2024 року по цивільній справі № 569/6255/24 за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимогст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 286 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.285,286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представниці відповідачки - адвокатки Свередюк Ю.А. про перегляд заочного рішення від 02 травня 2024 року по цивільній справі № 569/6255/24 за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 04липня 2024року о11год.40хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Левчук О.В.
The court decision No. 119618229, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/6255/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: