Court ruling № 119617795, 07.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.06.2024Справа № 554/11261/20 Провадження № 1-кс/554/6383/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020170000000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчими СУ ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020170000000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено наступне.

20.11.2019 приблизно в 11 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ангару ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу на заволодіння майном ОСОБА_5 , висунув незаконну вимогу останньому щодо передачі йому надуманого боргу у вигляді грошових коштів в сумі 100 000 доларів США та 500 000 грн, висловлюючи при цьому погрози застосувати відносно ОСОБА_5 та його рідних насильство, а також погрожував спричинити тяжкі тілесні ушкодження (переламати ноги та руки).

Після чого, в той же час та місці, ОСОБА_4 , подолавши можливий опір з боку ОСОБА_5 , як гарантію виконання ним у майбутньому висунутої протиправної вимоги, психологічно тиснучи на останнього, наказав написати розписку, згідно якої ОСОБА_5 ніби-то отримав у вересні 2019 року у нього в борг грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США та другу розписку про отримання в борг грошових коштів у розмірі 500 000 грн, хоча фактично вказаної суми грошових коштів ОСОБА_5 від ОСОБА_4 не отримував.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 , не отримавши від останнього очікуваної суми грошових коштів у розмірі 100 000 доларів США та 500 000 грн, вирішив не зупинятись на досягнутому та продовжував вимагати повернення неіснуючого боргу.

07.03.2020 приблизно о 21 год ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить останньому, під час зустрічі з ОСОБА_5 , вимагав у останнього повернути неіснуючий борг, а саме грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США та 500 000 грн, висловивши погрозу примусово відібрати все рухоме та нерухоме майно, яке використовує ОСОБА_5 у своїй господарській діяльності.

11.03.2020 приблизно о 10 год, ОСОБА_6 , після прибуття до ангару ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання вказівки ОСОБА_4 , спільно з працівниками СГ «ЄММ», із застосуванням вантажної техніки, вивезено на територію останнього за адресою: АДРЕСА_3 , наступне рухоме та нерухоме майно, а саме: культиватор КРН 5,6 вартість 100 000 грн; культиватор Степок КН-4.2 вартістю 75 000 грн; сівалку Хервест 3.6 вартістю 250 000 грн; оприскувач бочковий Максус 2000/18 гідравліка вартістю 160 000 грн; сівалку «Джондир 7000» пропашна вартістю 253 135 грн; культиватор Степок КН-6 вартістю 151 881 грн; бочку для підвозу води ЖВ-3 вартістю 25 313,5 грн; дискову борону БДТ-4 вартістю 100 000 грн; дві зцепки зубчатих борін важких вартістю 1 шт 50 000 грн, на загальну суму 100 000 грн., Котки ККШ-6Г -вартістю 72 600 грн, АГЧ- 2.9 м станом вартістю 62 000 грн; 12 тон соняшника кондитерського вартістю 39 000 грн за 1 тону, на загальну суму 468 000 грн, 8 тон міндобрив (карбоміт) - вартістю 8000 грн за 1 тону, на загальну суму 64 000 грн., чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 1 781 329,5 грн.

22.08.2020 приблизно о 02:30 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені у ході досудового розслідування дві особи, на виконання вказівки ОСОБА_4 та реалізації злочинного умислу останнього, вилили легкозаймисту речовину у кабіну автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору, ГАЗ 53, синього кольору, трактора ЮМЗ-80, синього кольору, після чого запалили холодний фонтан, які кинули до кабін автомобілів та трактора, в результаті чого відбулось загоряння та два автомобіля з трактором спалахнули.

Після чого, невстановлені у ході досудового розслідування особи з місця скоєння злочину зникли. Згідно висновку судової пожежно-технічної експертизи №158 від 22.10.2020 безпосередньою причиною виникнення пожежі було джерело запалювання, занесене ззовні з ознаками попередньої підготовки.

В результаті підпалу та пошкодження автомобіля марки ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, білого кольору, ГАЗ 53, синього кольору, трактора МТЗ-80, червоного кольору, ОСОБА_5 завдано матеріального збитку 280 000 грн.. Пожежею пошкоджено дах ангару, матеріальний збиток відновлення якого становить 200 000 грн.

Крім того, під час зустрічі, яка відбулась 01.01.2020 в офісі ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «Тріас» за адресою: м. Полтава, вул. П. Дорошенка, 42а, ОСОБА_4 , діючи завідомо протиправно, звинувативши ОСОБА_7 у наявності вигаданого ним боргу, який утворився внаслідок не повернення грошових коштів взятих ним в борг для придбання транспортних засобів, висунув протиправну вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 300 000 доларів США.

При цьому, в той же час та місці, ОСОБА_4 висловлював погрози застосувати відносно ОСОБА_7 насильство, а також погрожував спричинити тяжкі тілесні ушкодження (переламати ноги та руки), а у подальшому, на підтвердження дійсності своїх намірів, ОСОБА_4 зробив імітацію спроби нанесення удару руками.

Таким чином, подолавши можливий опір з боку ОСОБА_7 , як гарантію виконання ОСОБА_7 у майбутньому висунутої протиправної вимоги, ОСОБА_4 психологічно тиснучи на останнього, наказав написати розписку, згідно якої ОСОБА_7 ніби-то отримав 01.01.2020 у нього в борг грошові кошти у розмірі 300 000 доларів США, хоча фактично вказаної суми грошових коштів ОСОБА_7 від ОСОБА_4 не отримував.

В серпні та жовтні 2021 ОСОБА_4 з погрозами, під тиском та примусом змусив потерпілого ОСОБА_7 передати частку в статутному капіталі ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» (100% належало йому) у розмірі 80 % та його доньку ОСОБА_8 передати частку у статутному капіталі ТОВ «Тріас» у розмірі 80% (100% належало їй) доньці ОСОБА_4 - ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2023 розмір частки в ТОВ «Тріас» (31758446) ОСОБА_8 після змін складає 400 000 грн., ОСОБА_4 - 1 600 000 грн. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2023 розмір частки в ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» (37829386) ОСОБА_7 після змін складає 620 000 грн., ОСОБА_4 -

2 480 000 грн.

Після чого, в травні 2023 року ОСОБА_4 самостійно, не маючи на це повноважень, прийняв рішення та привласнив весь автотранспорт підприємств ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» (22 транспортних засоби) та ТОВ «Тріас» (6 транспортних засобів), а також автомобіль марки КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 та причеп СЗАП бортового НОМЕР_3 , належний особисто ОСОБА_7 , після чого з його ініціативи була здійснена зміна директорів на двох підприємствах ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «Тріас».

Після чого з ініціативи ОСОБА_10 під його тиском та наполяганням була здійснена зміна директорів на підприємствах ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» - з ОСОБА_7 на ОСОБА_11 та ТОВ «Тріас» з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 вимагав у ОСОБА_10 в обмін на зміну керівництва підприємствам повернення оригіналу своєї боргової розписки, однак розписку він так і не повернув, а змінити керівництво підприємств він їх все ж таки змусив.

1 червня 2023 року ОСОБА_7 отримав Лист-вимогу від ОСОБА_4 на повернення 300 тис. доларів США, а у подальшому довідався про звернення ОСОБА_4 до суду про стягнення вказаної суми, проте на той час ОСОБА_7 перед ОСОБА_4 не бав боргових зобов`язань, та у ОСОБА_10 був у користуванні весь транспорт двох підприємств.

Після вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про проведення звірки та визначення фактичної суми, вкладеної ним в бізнес і розподілу бізнесу, з боку ОСОБА_4 почали надходити погрози, та о 03 год. 25 хв. 29 липня 2023 року його доньці ОСОБА_8 невідомими спалено автомобіль марки Хюндай Туксон д.н.з. НОМЕР_4 біля місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, ОСОБА_7 зрозумів, що ОСОБА_4 почав демонструвати серйозність своїх намірів стосовно залякування його та родини. Згідно висновку судової пожежно-технічної експертизи №СЕ-19/117-23/15658-ПТ від 25.10.2023 безпосередньою причиною виникнення пожежі було джерело запалювання, занесене ззовні з ознаками попередньої підготовки. Згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-23/15001-АВ від 06.10.2023 вартість матеріального збитку, завданого власнику в результаті пожежі дорівнює ринковій вартості автомобіля і становить 313 760 грн.

У подальшому протягом серпня-вересня 2023 без відома учасників ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» (37829386) ОСОБА_7 та ТОВ «Тріас» (31758446) ОСОБА_8 відбулось відчуження транспортних засобів указаних підприємств, хоча відповідно до статутів ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «ТРІАС» (п.10.9.3) рішення зокрема щодо розпорядження майном товариств приймається одностайно всіма учасниками товариств, які мають право голосу з відповідних питань, однак ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_8 не запрошувались та не були присутніми на загальних зборах підприємств ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «ТРІАС», де б вирішувалось питання щодо відчудження майна підприємств - автомобілів.

Так, 05.11.2023 ОСОБА_7 отримав лист з Територіального сервісного центру МВС №5346 (с. Бутенки Кобеляцького р-ну), датований 29.09.2023 в якому повідомлялось про перереєстрацію транспортних засобів ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» на підставі Рішень загальних зборів підприємства від 24.08.2023 №2, 30.08.2023 №3 та 30.09.2023 №4, з переліком транспортних засобів, а саме: Автомобіль тягач RENAULT Premium НОМЕР_26; Автомобіль тягач RENAULT Premium НОМЕР_5 ; Автомобіль тягач RENAULT Premium НОМЕР_27; Напівпричіп FRUEHAUF LTD ДНЗ НОМЕР_28; Напівпричіп GENERAL TRAILERS D-JD-SF3 ДНЗ НОМЕР_35; Напівпричіп GENERAL TRAILERS D-JD-SA3 ДНЗ НОМЕР_36; Напівпричіп KRONE SDP 27 ДНЗ НОМЕР_29; Напівпричіп SCHMITZ SPR 24 ДНЗ НОМЕР_30; Напівпричіп SCHMITZ SPR 24 ДНЗ НОМЕР_31; Напівпричіп TRAILOR SYY 3CX ДНЗ НОМЕР_32; Напівпричіп TRAILER SSP-375 ДНЗ НОМЕР_33; Автомобіль RENAULT DOKKER, ДНЗ НОМЕР_34; Автомобіль RENAULT DOKKER, ДНЗ НОМЕР_6 ; автомобіль VOLKSWAGEN TOUREG ДНЗ НОМЕР_7 .

У свою чергу, тим же числом аналогічний лист з цього ж сервісного центру надійшов і доньці ОСОБА_7 - ОСОБА_8 як засновнику ТОВ «ТРІАС» щодо перереєстрації автомобілів її підприємства на підставі рішення Загальних зборів учасників №2 від 01.09.2023, а саме: Автомобіль марки FIAT NUOVO DOBLO, днз НОМЕР_8 ; Автомобіль марки GROENEWEGEN DRO 12-27, днз НОМЕР_9 ; Автомобіль марки SCHMITZ S 01, днз. НОМЕР_10 .

За таких обставин, ОСОБА_4 , всупереч інтересів співзасновників ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» ОСОБА_7 та ТОВ «Тріас» ОСОБА_8 , незаконно заволодів указаними вище транспортними засобами Товариств, отримавши фактичну можливість розпоряджатися ними, спричинивши матеріальної шкоди ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» на загальну суму 10 328 966 грн. та ТОВ «Тріас» на загальну суму 2 472 267 грн.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи підпис у протоколах загальних зборів ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «ТРІАС», де ОСОБА_4 вирішувалось питання щодо відчудження наступних транспортних засобів, належать ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_14 від 19.12.2023 (справа № 554/11515/23, провадження №1-кс/554/15528/2023) накладено арешт з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження на всі транспортні засоби ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «ТРІАС», якими незаконно заволоділи.

21.12.2023 у кримінальному провадженні проведено ряд обшуків з метою виявлення документів, які слугували підставою для перереєстрації транспортних засобів, а також транспортних засобів, які були незаконно відчуджені.

Однак, частина транспортних засобів виявлена не була, а саме:

Легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , 2021 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_12

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_14

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_6

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER Van, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_17

Легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_7

Загальний легковий універсал-В, марка MITSUBICHI, модель PAJERO, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 , 2008 року випуску, сірий; реєстраційний номер НОМЕР_20

RENAULT SANDERO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , 2022 року випуску, зелений; реєстраційний номер НОМЕР_22

автомобіль марки КАМАЗ (ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 ), причеп СЗАП бортовий (ідентифікаційний номер НОМЕР_24 ) НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим указані транспортні засоби оголошені у розшук постановою від 02.01.2024.

Згідно відповіді з УСБУ в Полтавській області встановлено можливі місця зберігання транспортних засобів, які належать ТОВ «АС ТРАНС-ГРУП» та ТОВ «ТРІАС», а саме на території земельної ділянки та будівлях, які на ній знаходяться, за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на вище викладене наразі є всі підстави вважати, що на території земельної ділянки та будівлях, які на ній знаходяться, за адресою: АДРЕСА_5 можуть зберігатись:

Легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , 2021 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_12

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_14

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_6

Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER Van, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_17

Легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_7

Загальний легковий універсал-В, марка MITSUBICHI, модель PAJERO, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 , 2008 року випуску, сірий; реєстраційний номер НОМЕР_20

RENAULT SANDERO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , 2022 року випуску, зелений; реєстраційний номер НОМЕР_22

автомобіль марки КАМАЗ (ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 ), причеп СЗАП бортовий (ідентифікаційний номер НОМЕР_24 ) НОМЕР_3 .

Згідно відповіді з УСБУ в Полтавській області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності автомобіль Mercedes-Benz GLA-Class 250, чорного кольору, VIN НОМЕР_25 , у якому можуть зберігатись реєстраційні документи та інші відомості про транспортні засоби: Легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , 2021 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_12 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_14 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER Van, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_17 ; Легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_7 ; Загальний легковий універсал-В, марка MITSUBICHI, модель PAJERO, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 , 2008 року випуску, сірий; реєстраційний номер НОМЕР_20 ; RENAULT SANDERO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , 2022 року випуску, зелений; реєстраційний номер НОМЕР_22 ; автомобіль марки КАМАЗ (ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 ), причеп СЗАП бортовий (ідентифікаційний номер НОМЕР_24 ) НОМЕР_3 , на які ухвалою суду накладено арешт та які перебувають у розшуці, існує необхідність у проведенні обшуку в автомобілі Mercedes-Benz GLA-Class 250, 2016 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_25 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила :

надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12020170000000067 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Mercedes-Benz GLA-Class 250, 2016 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_25 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення реєстраційних документів та інших відомостей про транспортні засоби: Легковий універсал, марка RENAULT, модель EXPRESS, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , 2021 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_12 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_14 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_6 ; Легковий універсал, марка RENAULT, модель DOKKER Van, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_17 ; Легковий-загальний універсал-В VOLKSWAGEN, модель TOUREG, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , 2019 року випуску, білий; реєстраційний номер НОМЕР_7 ; Загальний легковий універсал-В, марка MITSUBICHI, модель PAJERO, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 , 2008 року випуску, сірий; реєстраційний номер НОМЕР_20 ; RENAULT SANDERO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_21 , 2022 року випуску, зелений; реєстраційний номер НОМЕР_22 ; автомобіль марки КАМАЗ (ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 ), причеп СЗАП бортовий (ідентифікаційний номер НОМЕР_24 ) НОМЕР_3 , на які ухвалою суду накладено арешт та які перебувають у розшуці.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1